Les scores, les gagnants et les données ci-dessous comparent ces brokers en tant que brokers CFD : trading avec effet de levier sur le forex, les indices, les matières premières et les cryptomonnaies. Les scores, les gagnants et les données ci-dessous comparent ces brokers en tant que brokers en actions : actions et ETF réels dont vous êtes propriétaire.
Interactive Brokers
Réglementé dans votre pays Interactive Brokers détient une licence du régulateur du pays auquel ce site est destiné, les protections locales des investisseurs s'appliquent donc.
57.9 % de comptes d'investisseurs de détail perdent de l'argent lors de la négociation de CFD avec ce fournisseur.
Trading 212
Non réglementé dans votre pays Trading 212 ne détient pas de licence du régulateur du pays auquel ce site est destiné, les protections locales des investisseurs ne s'appliquent donc pas.
83 % de comptes d'investisseurs de détail perdent de l'argent lors de la négociation de CFD avec ce fournisseur.
Idéal pour
Ce que nous comparons La comparaison entre les profils de traders auxquels Interactive Brokers et Trading 212 conviennent le mieux, selon ce que chacun propose réellement au Canada.Interactive Brokers est meilleur que Trading 212 pour les day traders, les traders à gros volume et les scalpeurs. Les deux sont un bon choix pour les investisseurs de long terme en actions réelles, les traders professionnels et les traders swing.
| Note globale | Interactive Brokers 85 Meilleur 84 Meilleur | Trading 212 69 -16 72 -12 |
|---|---|---|
| Day trading i | ||
| Investissement de long terme i | ||
| Traders professionnels i | ||
| Traders à gros volume i | ||
| Scalpeurs i | ||
| Traders swing i | ||
| Traders sur actualités i | ||
| Traders algorithmiques i | ||
| Traders d'actions i | ||
| Traders de cryptomonnaies i | ||
| Traders de futures i | ||
| Traders d'options i |
Régulation
Ce que nous comparons La comparaison entre les autorités financières qui supervisent Interactive Brokers et celles qui supervisent Trading 212.Seul Interactive Brokers est réglementé au Canada, par la CIRO. Trading 212 ne détient aucune licence au Canada et est réglementé par CySEC, FSC Bulgaria et la FCA (Royaume-Uni).
| Note de la section | Interactive Brokers 100 100 | Trading 212 100 100 |
|---|---|---|
| Régulateurs de niveau 1 | ||
| ESMA (Union européenne) i | FSC (Bulgaria) | |
| FCA (Royaume-Uni) i | ||
| ASIC (Australie) i | ||
| CFTC (États-Unis) i | ||
| NFA (États-Unis) i | ||
| SEC (États-Unis) i | ||
| CIRO (Canada) i | ||
| MAS (Singapour) i | ||
| SFC (Hong Kong) i | ||
| JFSA (Japon) i | ||
| FINMA (Suisse) i | ||
| Régulateurs de niveau 2 | ||
| FMA (Nouvelle-Zélande) i | ||
| CBR (Russie) i | ||
| FSCA (Afrique du Sud) i | ||
| DFSA (Dubaï) i | ||
| CSRC (Chine) i | ||
| ISA (Israël) i | ||
| LFSA (Malaisie) i | ||
| JSC (Jordanie) i | ||
| CMA (Kenya) i | ||
| Régulateurs de niveau 3 | ||
| FSA (Seychelles) i | ||
| MMA (Maldives) i | ||
| SCB (Bahamas) i | ||
| FSC (Maurice) i | ||
| VFSC (Vanuatu) i | ||
| FSC (Belize) i | ||
| CIMA (Îles Caïmans) i | ||
| SV FSA (Saint-Vincent-et-les-Grenadines) i | ||
| FSRC (Saint-Christophe-et-Niévès) i | ||
| BMA (Bermudes) i | ||
| BVI FSC (Îles Vierges britanniques) i | ||
| EDR (règlement des litiges) i | ||
Sécurité
Ce que nous comparons La comparaison entre les outils et les services mis en place par Interactive Brokers et Trading 212 au Canada pour protéger votre argent.Interactive Brokers et Trading 212 proposent tous les deux des fonds clients ségrégués et un fonds de garantie des investisseurs. Interactive Brokers propose également une assurance supplémentaire des fonds.
| Note de la section | Interactive Brokers 95 Meilleur 95 Meilleur | Trading 212 79 -16 79 -16 |
|---|---|---|
| Informations sur la société | ||
| Est cotée en bourse i | ||
| Est une banque i | ||
| Année de création i | 1978 | 2004 |
| Société mère i | IBG LLC | Trading 212 Ltd |
| Directeur général i | Milan Galik | Michael Byrne |
| Sécurité des fonds | ||
| Fonds des clients ségrégués i | ||
| Authentification à deux facteurs i | ||
| Fonds de garantie des investisseurs i | ||
| Assurance supplémentaire des fonds i | ||
| Banque partenaire i | N/A | |
| Force de la marque | ||
| Nombre de clients dans le monde i | 3 337 000 | 4 500 000 |
| Chiffre d'affaires annuel i | 6 205 000 000 USD | 299 000 000 USD |
| Visites mensuelles depuis les moteurs de recherche i | ||
Coûts
Ce que nous comparons La comparaison entre ce que coûte le trading chez Interactive Brokers et chez Trading 212 au Canada, sur chaque transaction comme sur la tenue du compte.Interactive Brokers est meilleur que Trading 212 pour les coûts des CFD, car Interactive Brokers est moins cher sur EUR/USD, à 3,33 USD par lot (contre 13 USD de Trading 212), ne facture pas de frais de dépôt, contrairement à Trading 212, et propose des remises sur volume, ce que Trading 212 ne fait pas. Ni Interactive Brokers ni Trading 212 ne facture de frais d'inactivité ou de frais de tenue de compte.
Trading 212 est meilleur qu'Interactive Brokers pour les coûts des actions réelles, car Trading 212 ne facture pas de frais sur les actions américaines (contre 2,1 USD d'Interactive Brokers), et ne facture pas de frais de retrait ou de frais pour les données de marché en temps réel, contrairement à Interactive Brokers. Ni Interactive Brokers ni Trading 212 ne facture de frais d'inactivité ou de frais de tenue de compte.
| Note de la section | Interactive Brokers 85 Meilleur 74 -6 | Trading 212 36 -49 80 Meilleur |
|---|---|---|
| Frais du courtier | ||
| Frais de dépôt i | ||
| Frais de retrait i | ||
| Frais overnight i | ||
| Frais d'inactivité i | ||
| Frais de conversion i | ||
| Remises sur volume i | ||
| Frais pour les données de marché en temps réel i | ||
| Retenue à la source sur dividendes i | ||
| Frais d'ouverture de compte i | ||
| Frais de tenue de compte i | ||
| Frais de gestion de portefeuille i | ||
| Frais sur les CFD | ||
| Commission forex par lot i | 4,65 USD | Gratuit |
| Spread moyen EUR/USD sur compte standard i | ||
| Spread moyen EUR/USD sur compte raw i | ||
| Spread fixe moyen EUR/USD i | ||
| Coût total EUR/USD par lot i | 3,325 USD | 13 USD |
| Frais sur le S&P 500 (CFD) i | 0,42 points | |
| Frais sur l'or (CFD) i | 0,89 points | |
| Frais sur le Bitcoin (CFD) i | 70,17 USD | |
| Frais sur les actions américaines (CFD) i | Gratuit | |
| Frais sur les actions | ||
| Type de frais sur les actions i | Commission, Pourcentage | |
| Frais sur les actions américaines (réelles) i | 2,1 USD | Gratuit |
| Frais sur les ETF (réels) i | 1,64 USD | |
| Frais de gestion i | ||
| Frais de connexion i | ||
| Frais sur les futures | ||
| Frais de futures par contrat i | 0,85 USD | |
| Frais de plateforme i | ||
| Frais sur les options | ||
| Frais d'options par contrat i | 0,65 USD | 1,5 USD |
| Frais d'événement i | ||
| Frais sur les plans d'épargne | ||
| Frais d'ouverture de l'IRA i | ||
| Frais de tenue de l'IRA i | ||
| Frais d'ouverture du 401k i | ||
| Frais de tenue du 401k i | ||
Marchés disponibles
Ce que nous comparons La comparaison entre les marchés et les produits accessibles chez Interactive Brokers et chez Trading 212 au Canada, et entre le nombre d'instruments proposés par chacun.Interactive Brokers est meilleur que Trading 212 pour les marchés CFD, puisque Interactive Brokers propose des CFD sur les cryptomonnaies, ce que Trading 212 ne fait pas, donne accès à 15 000 instruments négociables (contre 10 000 chez Trading 212), et permet de détenir en direct les obligations, les cryptomonnaies, les fonds et le forex, ce que Trading 212 ne fait pas. Interactive Brokers comme Trading 212 proposent des CFD sur les matières premières, le forex, les indices et les actions, et permettent de détenir en direct les ETF et les actions.
Interactive Brokers est meilleur que Trading 212 pour les marchés d'actions réelles, parce qu'Interactive Brokers permet de détenir en direct les obligations, les cryptomonnaies, les fonds et le forex, ce que Trading 212 ne fait pas, donne accès à 15 000 instruments négociables (contre 10 000 chez Trading 212), et propose des futures sur les obligations, les matières premières, les cryptomonnaies, le forex et les indices, ce que Trading 212 ne fait pas. Interactive Brokers comme Trading 212 permettent de détenir en direct les ETF et les actions, et proposent des CFD sur les matières premières, le forex, les indices et les actions.
| Note de la section | Interactive Brokers 100 Meilleur 100 Meilleur | Trading 212 65 -35 30 -70 |
|---|---|---|
| Instruments négociables au total i | 15 000 | 10 000 |
| Paires de devises i | ||
| Indices i | ||
| Matières premières i | ||
| Actions i | ||
| ETF i | ||
| Cryptomonnaies i | ||
| Obligations i | ||
| Taux d'intérêt i | ||
| Portefeuilles prêts à l'emploi i | ||
| CFD i | Matières premières, Cryptomonnaies, Forex, Indices, Actions | Matières premières, Forex, Indices, Actions |
| Futures i | Obligations, Matières premières, Cryptomonnaies, Forex, Indices | |
| Options i | Obligations, Matières premières, Cryptomonnaies, ETF, Forex, Indices, Actions | |
| Actifs que vous pouvez détenir i | Obligations, Cryptomonnaies, ETF, Fonds, Forex, Actions | ETF, Actions |
Plateformes
Ce que nous comparons La comparaison entre les plateformes de trading que proposent Interactive Brokers et Trading 212 à leurs clients au Canada.Interactive Brokers et Trading 212 sont à égalité pour les plateformes, car Interactive Brokers propose TradingView tandis que Trading 212 propose le social trading. Interactive Brokers et Trading 212 proposent tous les deux une plateforme propriétaire et le trading en un clic.
| Note de la section | Interactive Brokers 80 -1 80 -1 | Trading 212 81 81 |
|---|---|---|
| Plateforme propriétaire i | ||
| MetaTrader 4 i | ||
| MetaTrader 5 i | ||
| cTrader i | ||
| Plateforme de social trading i | ||
| Plateforme de copy trading i | ||
| ZuluTrade i | ||
| TradingView i | ||
| Duplitrade i | ||
| Mirror Trader i | ||
| NinjaTrader i | ||
| AutoChartist i | ||
| Cours en temps réel i | ||
| Cotation à 5 décimales i | ||
| Trading en un clic i |
Mobile
Ce que nous comparons La comparaison entre les applications mobiles proposées par Interactive Brokers et par Trading 212 au Canada, et entre ce que chacune vous permet de faire depuis votre téléphone.Interactive Brokers est meilleur que Trading 212 pour le trading sur mobile, car Interactive Brokers propose des outils graphiques sur mobile et des outils de dessin sur mobile, ce que Trading 212 ne fait pas. Interactive Brokers comme Trading 212 proposent une application propriétaire et des alertes de prix sur mobile.
| Note de la section | Interactive Brokers 80 Meilleur 80 Meilleur | Trading 212 74 -6 74 -6 |
|---|---|---|
| Application propriétaire i | ||
| Application de social trading i | ||
| Application de copy trading i | ||
| Application MetaTrader 4 i | ||
| Application MetaTrader 5 i | ||
| Application cTrader i | ||
| Signaux de trading sur mobile i | ||
| Alertes de prix sur mobile i | ||
| Outils graphiques sur mobile i | ||
| Outils de dessin sur mobile i | ||
| Liste de suivi sur mobile i | ||
| Application pour montre connectée i |
Fonctions de trading
Ce que nous comparons La comparaison entre les outils et les stratégies de trading qu'autorisent Interactive Brokers et Trading 212 sur leurs plateformes au Canada.Trading 212 est meilleur qu'Interactive Brokers pour les fonctionnalités de trading CFD, puisque Trading 212 propose la protection contre le solde négatif, ce qu'Interactive Brokers ne fait pas. Interactive Brokers comme Trading 212 proposent des stops suiveurs et un accès API.
Trading 212 est meilleur qu'Interactive Brokers pour les fonctionnalités de trading d'actions réelles. Interactive Brokers et Trading 212 proposent tous les deux des stops suiveurs et des actions fractionnées.
| Note de la section | Interactive Brokers 71 -5 73 -16 | Trading 212 76 Meilleur 89 Meilleur |
|---|---|---|
| Exécution des ordres | ||
| Type de courtier i | NDD | Agency |
| Temps d'exécution moyen i | ||
| Fréquence du slippage i | ||
| Fréquence des requotes i | ||
| Fournisseurs de liquidité de premier rang i | ||
| PFOF i | ||
| Effet de levier | ||
| Levier sur les paires de devises majeures i | 50:1 | 30:1 |
| Levier sur les paires mineures et exotiques i | 33:1 | 20:1 |
| Levier sur les indices majeurs i | 20:1 | |
| Levier sur les indices mineurs i | 10:1 | |
| Levier sur l'or i | 20:1 | |
| Levier sur les matières premières i | 10:1 | |
| Levier sur les actions i | 3:1 | 5:1 |
| Levier sur les cryptomonnaies i | 2:1 | |
| Gestion du risque | ||
| Stop loss i | ||
| Take profit i | ||
| Ordres à cours limité i | ||
| Stop suiveur i | ||
| Appel de marge i | ||
| Ordres OCO i | ||
| Stop loss garanti i | ||
| Protection contre le solde négatif i | ||
| Taille minimale d'ordre (forex) i | 0,01 lots | 0,01 lots |
| Taille minimale d'ordre (actions) i | 1 USD | 1 USD |
| Actions fractionnées i | ||
| Règles de trading | ||
| Scalping autorisé i | ||
| Stratégies de couverture autorisées i | ||
| Trading automatisé autorisé i | ||
| Utilisation d'EA autorisée i | ||
| Stratégies HFT autorisées i | ||
| Utilisation de VPS autorisée i | ||
| Utilisation d'API autorisée i | ||
| Price scraping autorisé i | ||
| La règle FIFO s'applique i | ||
Types de compte
Ce que nous comparons La comparaison entre les types de compte que vous pouvez ouvrir chez Interactive Brokers et chez Trading 212 au Canada, et entre le profil auquel chacun s'adresse.Interactive Brokers est meilleur que Trading 212 pour les types de compte CFD, parce qu'Interactive Brokers propose un compte islamique, un compte micro et un compte sans swap, ce que Trading 212 ne fait pas. Interactive Brokers et Trading 212 proposent tous les deux un compte démo et un compte pour traders professionnels.
Trading 212 est meilleur qu'Interactive Brokers pour les types de compte pour actions réelles, étant donné que Trading 212 propose un compte d'investissement sur marge, un compte démo illimité et un compte d'épargne, ce qu'Interactive Brokers ne fait pas. Interactive Brokers et Trading 212 proposent tous les deux un compte d'investissement en actions et un compte démo.
| Note de la section | Interactive Brokers 54 Meilleur 53 -16 | Trading 212 38 -16 69 Meilleur |
|---|---|---|
| Compte démo i | ||
| Compte démo illimité i | ||
| Compte standard i | ||
| Compte micro i | ||
| Compte cent i | ||
| Compte nano i | ||
| Compte Raw Spread i | ||
| Compte ECN i | ||
| Compte sans swap i | ||
| Compte islamique i | ||
| Compte pour traders professionnels i | ||
| Compte à spread fixe i | ||
| Compte spread betting i | ||
| Compte de copy trading i | ||
| Compte entreprise i | ||
| Compte géré i | ||
| Compte d'investissement en actions i | ||
| Compte d'investissement sur marge i | ||
| Compte d'épargne i | ||
| Compte retraite i |
Ouverture de compte
Ce que nous comparons La comparaison entre ce qu'il faut pour ouvrir et alimenter un compte chez Interactive Brokers et chez Trading 212 au Canada.Interactive Brokers et Trading 212 sont à égalité pour l'ouverture de compte, dans la mesure où Interactive Brokers n'exige aucun dépôt minimum (contre 1 USD de Trading 212), et propose 17 devises de compte (contre 3 chez Trading 212). En revanche, Trading 212 propose des cartes de débit. Interactive Brokers comme Trading 212 proposent des cartes de crédit et des virements bancaires.
| Note de la section | Interactive Brokers 65 65 | Trading 212 65 65 |
|---|---|---|
| Dépôt minimum i | 0 USD | 1 USD |
| Retrait minimum i | 0 USD | 1 USD |
| Virement bancaire i | ||
| Cartes de crédit i | ||
| Cartes de débit i | ||
| Portefeuilles électroniques i | ||
| Moyens de paiement locaux i | ||
| Devises du compte i | AUD, CAD, CHF, CNY, CZK, EUR, GBP, HKD, HUF, JPY, MXN, NOK, NZD, RUB, SEK, SGD, USD | EUR, GBP, USD |
| Délai de dépôt i | jusqu'à 1 jours ouvrés | jusqu'à 1 jours ouvrés |
| Délai de retrait i | jusqu'à 1 jours ouvrés | jusqu'à 2 jours ouvrés |
| Programme de bonus i |
Service client
Ce que nous comparons La comparaison entre le service client que proposent Interactive Brokers et Trading 212 au Canada, par les canaux qui permettent de le joindre et par sa rapidité de réponse.Interactive Brokers et Trading 212 sont à égalité pour le service client, dans la mesure où Interactive Brokers propose une assistance téléphonique. En revanche, Trading 212 propose une assistance client en 11 langues (contre 8 chez Interactive Brokers), et propose un site en 11 langues (contre 8 chez Interactive Brokers). Interactive Brokers comme Trading 212 proposent un chat en direct et une assistance par e-mail.
| Note de la section | Interactive Brokers 58 58 | Trading 212 58 58 |
|---|---|---|
| Nombre de langues prises en charge i | 8 | 11 |
| Langues du site i | allemand, anglais, français, italien, japonais, russe, espagnol, chinois | arabe, allemand, anglais, français, italien, néerlandais, polonais, roumain, russe, espagnol, chinois |
| Site disponible en français i | ||
| Langues de l'assistance i | allemand, anglais, français, italien, japonais, russe, espagnol, chinois | arabe, allemand, anglais, français, italien, néerlandais, polonais, roumain, russe, espagnol, chinois |
| Assistance en français i | ||
| Demande de rappel i | ||
| Assistance par e-mail i | ||
| Assistance téléphonique i | ||
| Chat en direct i | ||
| Assistance prioritaire i | ||
| Gestionnaire de compte dédié i | ||
| Rémunération des liquidités i | ||
| Prêt de titres i | ||
| Distribution des revenus i | ||
| Agent chargé de la retenue fiscale i | ||
| Assistance fiscale i |
Formation
Ce que nous comparons La comparaison entre les contenus de formation que proposent Interactive Brokers et Trading 212 à leurs clients au Canada.Interactive Brokers est meilleur que Trading 212 pour la formation, parce qu'Interactive Brokers propose une formation pour traders avancés, des webinaires et des analyses professionnelles, ce que Trading 212 ne fait pas. Interactive Brokers comme Trading 212 proposent une formation pour débutants et un centre de formation.
| Note de la section | Interactive Brokers 92 Meilleur 92 Meilleur | Trading 212 43 -49 43 -49 |
|---|---|---|
| Formation | ||
| Centre de formation i | ||
| Formation pour débutants i | ||
| Formation pour traders avancés i | ||
| Webinaires i | ||
| Tutoriels i | ||
| Glossaire i | ||
| Recherche | ||
| Calendrier économique i | ||
| Sentiment des traders i | ||
| Commentaire quotidien des marchés i | ||
| Idées de trading quotidiennes i | ||
| Actualités via les réseaux sociaux i | ||
| Analyses professionnelles i | ||
| Liste de suivi i | ||
Interactive Brokers vs Trading 212 : lequel choisir ?
Interactive Brokers
CFD Choisissez Interactive Brokers si vous voulez un courtier de CFD et de forex réglementé au Canada par CIRO, avec de faibles coûts de trading, un large choix de marchés et TradingView.
Actions Choisissez Interactive Brokers si vous voulez un courtier pour investir en titres réglementé au Canada par CIRO, avec un large choix de marchés, le trading d'options et de contrats à terme et TradingView.
Ouvrir un compte 57.9 % de comptes d'investisseurs de détail perdent de l'argent lors de la négociation de CFD avec ce fournisseur.
Trading 212
CFD Choisissez Trading 212 si vous voulez un courtier de CFD en ligne avec un retrait minimum bas.
Actions Choisissez Trading 212 si vous voulez un service de négociation d'actions avec des actions américaines sans commission.
Ouvrir un compte 83 % de comptes d'investisseurs de détail perdent de l'argent lors de la négociation de CFD avec ce fournisseur.Autres comparaisons populaires
Vous trouverez ci-dessous d'autres comparaisons directes incluant Interactive Brokers ou Trading 212, toutes évaluées avec les mêmes données et la même méthode que cette page.
