Fusion Markets
73-89 % de comptes d'investisseurs de détail perdent de l'argent lors de la négociation de CFD.
Pepperstone
74-89 % de comptes d'investisseurs de détail perdent de l'argent lors de la négociation de CFD avec ce fournisseur.
Idéal pour
Ce que nous comparons La comparaison entre les profils de traders auxquels Fusion Markets et Pepperstone conviennent le mieux, selon ce que chacun propose réellement au Canada.Pepperstone est meilleur que Fusion Markets pour les traders professionnels. Les traders à gros volume, les scalpeurs et les traders swing peuvent choisir Pepperstone ou Fusion Markets.
| Note globale | Fusion Markets 78 -6 | Pepperstone 84 Meilleur |
|---|---|---|
| Day trading i | ||
| Investissement de long terme i | ||
| Traders professionnels i | ||
| Traders à gros volume i | ||
| Scalpeurs i | ||
| Traders swing i | ||
| Traders sur actualités i | ||
| Traders algorithmiques i | ||
| Traders d'actions i | ||
| Traders de cryptomonnaies i | ||
| Traders de futures i | ||
| Traders d'options i |
Régulation
Ce que nous comparons La comparaison entre les autorités financières qui supervisent Fusion Markets et celles qui supervisent Pepperstone.Ni Fusion Markets ni Pepperstone n'est réglementé au Canada. Fusion Markets et Pepperstone sont tous les deux réglementés par des autorités de premier plan, Fusion Markets par CySEC et l'ASIC (Australie) et Pepperstone par BaFin, CySEC et l'ASIC (Australie). Pepperstone n'opère pas au Canada.
| Note de la section | Fusion Markets 100 | Pepperstone 100 |
|---|---|---|
| Régulateurs de niveau 1 | ||
| ESMA (Union européenne) i | ||
| FCA (Royaume-Uni) i | ||
| ASIC (Australie) i | ||
| CFTC (États-Unis) i | ||
| NFA (États-Unis) i | ||
| SEC (États-Unis) i | ||
| CIRO (Canada) i | ||
| MAS (Singapour) i | ||
| SFC (Hong Kong) i | ||
| JFSA (Japon) i | ||
| FINMA (Suisse) i | ||
| Régulateurs de niveau 2 | ||
| FMA (Nouvelle-Zélande) i | ||
| CBR (Russie) i | ||
| FSCA (Afrique du Sud) i | ||
| DFSA (Dubaï) i | ||
| CSRC (Chine) i | ||
| ISA (Israël) i | ||
| LFSA (Malaisie) i | ||
| JSC (Jordanie) i | ||
| CMA (Kenya) i | ||
| Régulateurs de niveau 3 | ||
| FSA (Seychelles) i | ||
| MMA (Maldives) i | ||
| SCB (Bahamas) i | ||
| FSC (Maurice) i | ||
| VFSC (Vanuatu) i | ||
| FSC (Belize) i | ||
| CIMA (Îles Caïmans) i | ||
| SV FSA (Saint-Vincent-et-les-Grenadines) i | ||
| FSRC (Saint-Christophe-et-Niévès) i | ||
| BMA (Bermudes) i | ||
| BVI FSC (Îles Vierges britanniques) i | ||
| EDR (règlement des litiges) i | ||
Sécurité
Ce que nous comparons La comparaison entre les outils et les services mis en place par Fusion Markets et Pepperstone au Canada pour protéger votre argent.Fusion Markets et Pepperstone proposent tous les deux des fonds clients ségrégués et l'authentification à deux facteurs. Fusion Markets ne détient aucune licence au Canada et n'est pas couvert par le FCPE.
| Note de la section | Fusion Markets 62 -3 | Pepperstone 65 Meilleur |
|---|---|---|
| Informations sur la société | ||
| Est cotée en bourse i | ||
| Est une banque i | ||
| Année de création i | 2017 | 2010 |
| Société mère i | Gleneagle Securities Pty Ltd | Pepperstone Group Limited |
| Directeur général i | Phil Horner | Tamas Szabo |
| Sécurité des fonds | ||
| Fonds des clients ségrégués i | ||
| Authentification à deux facteurs i | ||
| Fonds de garantie des investisseurs i | ||
| Assurance supplémentaire des fonds i | ||
| Banque partenaire i | National Australia Bank | N/A |
| Force de la marque | ||
| Nombre de clients dans le monde i | 900 000 | |
| Chiffre d'affaires annuel i | 13 000 000 USD | |
| Visites mensuelles depuis les moteurs de recherche i | 391 k visites par mois | 1,3 M visites par mois |
Coûts
Ce que nous comparons La comparaison entre ce que coûte le trading chez Fusion Markets et chez Pepperstone au Canada, sur chaque transaction comme sur la tenue du compte.Fusion Markets et Pepperstone sont à égalité pour les coûts, dans la mesure où Fusion Markets est moins cher sur EUR/USD, à 6,9 USD par lot (contre 9,5 USD de Pepperstone), et affiche des spreads plus serrés sur le S&P 500 en CFD, à 0,31 points (contre 0,47 points de Pepperstone). En revanche, Pepperstone affiche des spreads plus serrés sur l'or en CFD, à 0,19 points (contre 0,86 points de Fusion Markets), et ne facture pas de frais d'inactivité. Ni Fusion Markets ni Pepperstone ne facture de frais de tenue de compte ou de frais de dépôt.
| Note de la section | Fusion Markets 73 | Pepperstone 72 -1 |
|---|---|---|
| Frais du courtier | ||
| Frais de dépôt i | ||
| Frais de retrait i | ||
| Frais overnight i | ||
| Frais d'inactivité i | ||
| Frais de conversion i | ||
| Remises sur volume i | ||
| Frais pour les données de marché en temps réel i | ||
| Retenue à la source sur dividendes i | ||
| Frais d'ouverture de compte i | ||
| Frais de tenue de compte i | ||
| Frais de gestion de portefeuille i | ||
| Frais sur les CFD | ||
| Commission forex par lot i | 4,5 USD | 7 USD |
| Spread moyen EUR/USD sur compte standard i | ||
| Spread moyen EUR/USD sur compte raw i | ||
| Spread fixe moyen EUR/USD i | ||
| Coût total EUR/USD par lot i | 6,9 USD | 9,5 USD |
| Frais sur le S&P 500 (CFD) i | 0,31 points | 0,47 points |
| Frais sur l'or (CFD) i | 0,86 points | 0,19 points |
| Frais sur le Bitcoin (CFD) i | 18,97 USD | |
| Frais sur les actions américaines (CFD) i | Gratuit | 0,02 USD |
| Frais sur les actions | ||
| Type de frais sur les actions i | Spread | Commission, Pourcentage |
| Frais sur les actions américaines (réelles) i | ||
| Frais sur les ETF (réels) i | ||
| Frais de gestion i | ||
| Frais de connexion i | ||
| Frais sur les futures | ||
| Frais de futures par contrat i | ||
| Frais de plateforme i | ||
| Frais sur les options | ||
| Frais d'options par contrat i | ||
| Frais d'événement i | ||
| Frais sur les plans d'épargne | ||
| Frais d'ouverture de l'IRA i | ||
| Frais de tenue de l'IRA i | ||
| Frais d'ouverture du 401k i | ||
| Frais de tenue du 401k i | ||
Marchés disponibles
Ce que nous comparons La comparaison entre les marchés et les produits accessibles chez Fusion Markets et chez Pepperstone au Canada, et entre le nombre d'instruments proposés par chacun.Peu de choses séparent Fusion Markets et Pepperstone sur les marchés disponibles. Fusion Markets comme Pepperstone proposent des CFD sur les matières premières, les cryptomonnaies, le forex, les indices et les actions. Pepperstone a un léger avantage, car il propose des CFD sur les ETF, et donne accès à 1 444 instruments négociables (contre 247 chez Fusion Markets).
| Note de la section | Fusion Markets 75 | Pepperstone 75 |
|---|---|---|
| Instruments négociables au total i | 247 | 1 444 |
| Paires de devises i | ||
| Indices i | ||
| Matières premières i | ||
| Actions i | ||
| ETF i | ||
| Cryptomonnaies i | ||
| Obligations i | ||
| Taux d'intérêt i | ||
| Portefeuilles prêts à l'emploi i | ||
| CFD i | Matières premières, Cryptomonnaies, Forex, Indices, Actions | Matières premières, Cryptomonnaies, ETF, Forex, Indices, Actions |
| Futures i | ||
| Options i | ||
| Actifs que vous pouvez détenir i |
Plateformes
Ce que nous comparons La comparaison entre les plateformes de trading que proposent Fusion Markets et Pepperstone à leurs clients au Canada.Pepperstone est meilleur que Fusion Markets pour les plateformes, puisque Pepperstone propose une plateforme propriétaire, le social trading et AutoChartist, ce que Fusion Markets ne fait pas. Fusion Markets et Pepperstone proposent tous les deux cTrader et MetaTrader 5.
| Note de la section | Fusion Markets 89 -11 | Pepperstone 100 Meilleur |
|---|---|---|
| Plateforme propriétaire i | ||
| MetaTrader 4 i | ||
| MetaTrader 5 i | ||
| cTrader i | ||
| Plateforme de social trading i | ||
| Plateforme de copy trading i | ||
| ZuluTrade i | ||
| TradingView i | ||
| Duplitrade i | ||
| Mirror Trader i | ||
| NinjaTrader i | ||
| AutoChartist i | ||
| Cours en temps réel i | ||
| Cotation à 5 décimales i | ||
| Trading en un clic i |
Mobile
Ce que nous comparons La comparaison entre les applications mobiles proposées par Fusion Markets et par Pepperstone au Canada, et entre ce que chacune vous permet de faire depuis votre téléphone.Pepperstone est meilleur que Fusion Markets pour le trading sur mobile, puisque Pepperstone propose une application propriétaire et une liste de suivi sur mobile, ce que Fusion Markets ne fait pas. Fusion Markets comme Pepperstone proposent l'application cTrader et l'application MetaTrader 5.
| Note de la section | Fusion Markets 87 -13 | Pepperstone 100 Meilleur |
|---|---|---|
| Application propriétaire i | ||
| Application de social trading i | ||
| Application de copy trading i | ||
| Application MetaTrader 4 i | ||
| Application MetaTrader 5 i | ||
| Application cTrader i | ||
| Signaux de trading sur mobile i | ||
| Alertes de prix sur mobile i | ||
| Outils graphiques sur mobile i | ||
| Outils de dessin sur mobile i | ||
| Liste de suivi sur mobile i | ||
| Application pour montre connectée i |
Fonctions de trading
Ce que nous comparons La comparaison entre les outils et les stratégies de trading qu'autorisent Fusion Markets et Pepperstone sur leurs plateformes au Canada.Pepperstone est meilleur que Fusion Markets pour les fonctionnalités de trading, puisque Pepperstone propose la protection contre le solde négatif, ce que Fusion Markets ne fait pas. Fusion Markets comme Pepperstone proposent des stops suiveurs et des fournisseurs de liquidité de premier rang.
| Note de la section | Fusion Markets 76 -17 | Pepperstone 93 Meilleur |
|---|---|---|
| Exécution des ordres | ||
| Type de courtier i | NDD | NDD |
| Temps d'exécution moyen i | 30 ms | |
| Fréquence du slippage i | ||
| Fréquence des requotes i | 0,08 % | |
| Fournisseurs de liquidité de premier rang i | ||
| PFOF i | ||
| Effet de levier | ||
| Levier sur les paires de devises majeures i | 500:1 | 200:1 |
| Levier sur les paires mineures et exotiques i | 500:1 | 200:1 |
| Levier sur les indices majeurs i | 100:1 | 200:1 |
| Levier sur les indices mineurs i | 100:1 | 100:1 |
| Levier sur l'or i | 500:1 | 200:1 |
| Levier sur les matières premières i | 500:1 | 50:1 |
| Levier sur les actions i | 20:1 | 20:1 |
| Levier sur les cryptomonnaies i | 2:1 | 20:1 |
| Gestion du risque | ||
| Stop loss i | ||
| Take profit i | ||
| Ordres à cours limité i | ||
| Stop suiveur i | ||
| Appel de marge i | ||
| Ordres OCO i | ||
| Stop loss garanti i | ||
| Protection contre le solde négatif i | ||
| Taille minimale d'ordre (forex) i | 0,01 lots | 0,01 lots |
| Taille minimale d'ordre (actions) i | 0 USD | 0 USD |
| Actions fractionnées i | ||
| Règles de trading | ||
| Scalping autorisé i | ||
| Stratégies de couverture autorisées i | ||
| Trading automatisé autorisé i | ||
| Utilisation d'EA autorisée i | ||
| Stratégies HFT autorisées i | ||
| Utilisation de VPS autorisée i | ||
| Utilisation d'API autorisée i | ||
| Price scraping autorisé i | ||
| La règle FIFO s'applique i | ||
Types de compte
Ce que nous comparons La comparaison entre les types de compte que vous pouvez ouvrir chez Fusion Markets et chez Pepperstone au Canada, et entre le profil auquel chacun s'adresse.Fusion Markets et Pepperstone sont à égalité pour les types de compte, car Fusion Markets propose un compte géré et un compte islamique tandis que Pepperstone propose un compte pour traders professionnels et un compte entreprise. Fusion Markets et Pepperstone proposent tous les deux un compte démo et un compte ECN.
| Note de la section | Fusion Markets 64 | Pepperstone 62 -2 |
|---|---|---|
| Compte démo i | ||
| Compte démo illimité i | ||
| Compte standard i | ||
| Compte micro i | ||
| Compte cent i | ||
| Compte nano i | ||
| Compte Raw Spread i | ||
| Compte ECN i | ||
| Compte sans swap i | ||
| Compte islamique i | ||
| Compte pour traders professionnels i | ||
| Compte à spread fixe i | ||
| Compte spread betting i | ||
| Compte de copy trading i | ||
| Compte entreprise i | ||
| Compte géré i | ||
| Compte d'investissement en actions i | ||
| Compte d'investissement sur marge i | ||
| Compte d'épargne i | ||
| Compte retraite i |
Ouverture de compte
Ce que nous comparons La comparaison entre ce qu'il faut pour ouvrir et alimenter un compte chez Fusion Markets et chez Pepperstone au Canada.Pepperstone est meilleur que Fusion Markets pour l'ouverture de compte, puisque Pepperstone propose 10 devises de compte (contre 8 chez Fusion Markets), n'impose aucun retrait minimum (contre 10 USD de Fusion Markets), et crédite les dépôts plus vite, 1 jour (contre 5 jours chez Fusion Markets). Cependant, Fusion Markets n'exige aucun dépôt minimum (contre 10 USD de Pepperstone). Pepperstone n'opère pas au Canada et Fusion Markets n'y détient aucune licence.
| Note de la section | Fusion Markets 85 -5 | Pepperstone 90 Meilleur |
|---|---|---|
| Dépôt minimum i | 0 USD | 10 USD |
| Retrait minimum i | 10 USD | 0 USD |
| Virement bancaire i | ||
| Cartes de crédit i | ||
| Cartes de débit i | ||
| Portefeuilles électroniques i | PayPal, Neteller, Skrill | PayPal, Neteller, Skrill |
| Moyens de paiement locaux i | ||
| Devises du compte i | AUD, CAD, EUR, GBP, JPY, SGD, THB, USD | AUD, CAD, CHF, EUR, GBP, HKD, JPY, NZD, SGD, USD |
| Délai de dépôt i | jusqu'à 5 jours ouvrés | jusqu'à 1 jours ouvrés |
| Délai de retrait i | jusqu'à 5 jours ouvrés | jusqu'à 1 jours ouvrés |
| Programme de bonus i |
Service client
Ce que nous comparons La comparaison entre le service client que proposent Fusion Markets et Pepperstone au Canada, par les canaux qui permettent de le joindre et par sa rapidité de réponse.Pepperstone est meilleur que Fusion Markets pour le service client, puisque Pepperstone propose une assistance client en 10 langues (contre 1 chez Fusion Markets), et propose un site en 9 langues (contre 6 chez Fusion Markets). Fusion Markets comme Pepperstone proposent un gestionnaire de compte dédié et une assistance téléphonique.
| Note de la section | Fusion Markets 70 -3 | Pepperstone 73 Meilleur |
|---|---|---|
| Nombre de langues prises en charge i | 6 | 10 |
| Langues du site i | anglais, indonésien, espagnol, thaï, vietnamien, chinois | arabe, anglais, italien, coréen, polonais, russe, espagnol, vietnamien, chinois |
| Site disponible en français i | ||
| Langues de l'assistance i | anglais | arabe, anglais, italien, coréen, polonais, russe, espagnol, thaï, vietnamien, chinois |
| Assistance en français i | ||
| Demande de rappel i | ||
| Assistance par e-mail i | ||
| Assistance téléphonique i | ||
| Chat en direct i | ||
| Assistance prioritaire i | ||
| Gestionnaire de compte dédié i | ||
| Rémunération des liquidités i | ||
| Prêt de titres i | ||
| Distribution des revenus i | ||
| Agent chargé de la retenue fiscale i | ||
| Assistance fiscale i |
Formation
Ce que nous comparons La comparaison entre les contenus de formation que proposent Fusion Markets et Pepperstone à leurs clients au Canada.Pepperstone est meilleur que Fusion Markets pour la formation, car Pepperstone propose des webinaires, des idées de trading quotidiennes et un glossaire, ce que Fusion Markets ne fait pas. Fusion Markets et Pepperstone proposent tous les deux une formation pour traders avancés et une formation pour débutants.
| Note de la section | Fusion Markets 64 -24 | Pepperstone 88 Meilleur |
|---|---|---|
| Formation | ||
| Centre de formation i | ||
| Formation pour débutants i | ||
| Formation pour traders avancés i | ||
| Webinaires i | ||
| Tutoriels i | ||
| Glossaire i | ||
| Recherche | ||
| Calendrier économique i | ||
| Sentiment des traders i | ||
| Commentaire quotidien des marchés i | ||
| Idées de trading quotidiennes i | ||
| Actualités via les réseaux sociaux i | ||
| Analyses professionnelles i | ||
| Liste de suivi i | ||
Fusion Markets vs Pepperstone : lequel choisir ?
CFD/FX Choisissez Fusion Markets si vous voulez un service de courtage forex avec de faibles coûts de trading, une exécution rapide et aucun dépôt minimum et vivez dans un pays où il détient une licence pour opérer.
Sans licence au Canada 73-89 % de comptes d'investisseurs de détail perdent de l'argent lors de la négociation de CFD.CFD/FX Choisissez Pepperstone si vous voulez un courtier de CFD avec un large choix de marchés et des dépôts et retraits rapides et vivez dans un pays où il accepte des clients.
Non disponible au Canada 74-89 % de comptes d'investisseurs de détail perdent de l'argent lors de la négociation de CFD avec ce fournisseur.Autres comparaisons populaires
Vous trouverez ci-dessous d'autres comparaisons directes incluant Fusion Markets ou Pepperstone, toutes évaluées avec les mêmes données et la même méthode que cette page.