Les scores, les gagnants et les données ci-dessous comparent ces brokers en tant que brokers CFD/FX (trading avec effet de levier sur le forex, les indices, les matières premières et les cryptomonnaies), à partir des données de la société Interactive Brokers (Canada) et de la société Pepperstone (Bahamas). Les scores, les gagnants et les données ci-dessous comparent ces brokers en tant que brokers en actions (actions et ETF réels dont vous êtes propriétaire), à partir des données de la société Interactive Brokers (Canada) et de la société Pepperstone (Bahamas).
Interactive Brokers
Réglementé dans votre pays Interactive Brokers est autorisé par le régulateur CIRO à accepter les clients résidant au Canada.
57.9 % de comptes d'investisseurs de détail perdent de l'argent lors de la négociation de CFD avec ce fournisseur.
Pepperstone
Non disponible dans votre pays Pepperstone n'est pas disponible au Canada.
74-89 % de comptes d'investisseurs de détail perdent de l'argent lors de la négociation de CFD avec ce fournisseur.
Idéal pour
Ce que nous comparons La comparaison entre les profils de traders auxquels Interactive Brokers et Pepperstone conviennent le mieux, selon ce que chacun propose réellement au Canada.Interactive Brokers est meilleur que Pepperstone pour les day traders, les investisseurs de long terme en actions réelles et les traders de futures. Les traders professionnels, les traders à gros volume et les scalpeurs peuvent choisir Interactive Brokers ou Pepperstone.
| Note globale | Interactive Brokers 85 84 | Pepperstone 84 -1 non proposé |
|---|---|---|
| Day trading i | ||
| Investissement de long terme i | ||
| Traders professionnels i | ||
| Traders à gros volume i | ||
| Scalpeurs i | ||
| Traders swing i | ||
| Traders sur actualités i | ||
| Traders algorithmiques i | ||
| Traders d'actions i | ||
| Traders de cryptomonnaies i | ||
| Traders de futures i | ||
| Traders d'options i |
Régulation
Ce que nous comparons La comparaison entre les autorités financières qui supervisent Interactive Brokers et celles qui supervisent Pepperstone.Seul Interactive Brokers est réglementé au Canada, par la CIRO. Pepperstone ne détient aucune licence au Canada et est réglementé par BaFin, CySEC et l'ASIC (Australie). Pepperstone n'opère pas au Canada.
| Note de la section | Interactive Brokers 100 100 | Pepperstone 100 non proposé |
|---|---|---|
| Régulateurs de niveau 1 | ||
| ESMA (Union européenne) i | ||
| FCA (Royaume-Uni) i | ||
| ASIC (Australie) i | ||
| CFTC (États-Unis) i | ||
| NFA (États-Unis) i | ||
| SEC (États-Unis) i | ||
| CIRO (Canada) i | ||
| MAS (Singapour) i | ||
| SFC (Hong Kong) i | ||
| JFSA (Japon) i | ||
| FINMA (Suisse) i | ||
| Régulateurs de niveau 2 | ||
| FMA (Nouvelle-Zélande) i | ||
| CBR (Russie) i | ||
| FSCA (Afrique du Sud) i | ||
| DFSA (Dubaï) i | ||
| CSRC (Chine) i | ||
| ISA (Israël) i | ||
| LFSA (Malaisie) i | ||
| JSC (Jordanie) i | ||
| CMA (Kenya) i | ||
| Régulateurs de niveau 3 | ||
| FSA (Seychelles) i | ||
| MMA (Maldives) i | ||
| SCB (Bahamas) i | ||
| FSC (Maurice) i | ||
| VFSC (Vanuatu) i | ||
| FSC (Belize) i | ||
| CIMA (Îles Caïmans) i | ||
| SV FSA (Saint-Vincent-et-les-Grenadines) i | ||
| FSRC (Saint-Christophe-et-Niévès) i | ||
| BMA (Bermudes) i | ||
| BVI FSC (Îles Vierges britanniques) i | ||
| EDR (règlement des litiges) i | ||
Sécurité
Ce que nous comparons La comparaison entre les outils et les services mis en place par Interactive Brokers et Pepperstone au Canada pour protéger votre argent.Interactive Brokers et Pepperstone proposent tous les deux des fonds clients ségrégués et l'authentification à deux facteurs. Interactive Brokers propose également un fonds de garantie des investisseurs et une assurance supplémentaire des fonds.
| Note de la section | Interactive Brokers 95 Meilleur 95 | Pepperstone 65 -30 non proposé |
|---|---|---|
| Informations sur la société | ||
| Est cotée en bourse i | ||
| Est une banque i | ||
| Année de création i | 1978 | 2010 |
| Société mère i | IBG LLC | Pepperstone Group Limited |
| Directeur général i | Milan Galik | Tamas Szabo |
| Sécurité des fonds | ||
| Fonds des clients ségrégués i | ||
| Authentification à deux facteurs i | ||
| Fonds de garantie des investisseurs i | ||
| Assurance supplémentaire des fonds i | ||
| Banque partenaire i | N/A | N/A |
| Force de la marque | ||
| Nombre de clients dans le monde i | 3 337 000 | 900 000 |
| Chiffre d'affaires annuel i | 6 205 000 000 USD | 13 000 000 USD |
| Visites mensuelles depuis les moteurs de recherche i | 1,3 M visites par mois | |
Coûts
Ce que nous comparons La comparaison entre ce que coûte le trading chez Interactive Brokers et chez Pepperstone au Canada, sur chaque transaction comme sur la tenue du compte.Interactive Brokers est meilleur que Pepperstone pour les coûts des CFD/FX, car Interactive Brokers est moins cher sur EUR/USD, à 3,33 USD par lot (contre 9,5 USD de Pepperstone). Ni Interactive Brokers ni Pepperstone ne facture de frais d'inactivité ou de frais de tenue de compte.
Interactive Brokers et Pepperstone ne sont pas comparables pour les coûts des actions réelles, parce qu'Interactive Brokers est un courtier qui propose à la fois des CFD et des actions tandis que Pepperstone est un courtier CFD.
| Note de la section | Interactive Brokers 85 Meilleur 74 | Pepperstone 72 -13 non proposé |
|---|---|---|
| Frais du courtier | ||
| Frais de dépôt i | ||
| Frais de retrait i | ||
| Frais overnight i | ||
| Frais d'inactivité i | ||
| Frais de conversion i | ||
| Remises sur volume i | ||
| Frais pour les données de marché en temps réel i | ||
| Retenue à la source sur dividendes i | ||
| Frais d'ouverture de compte i | ||
| Frais de tenue de compte i | ||
| Frais de gestion de portefeuille i | ||
| Frais sur les CFD | ||
| Commission forex par lot i | 4,65 USD | 7 USD |
| Spread moyen EUR/USD sur compte standard i | ||
| Spread moyen EUR/USD sur compte raw i | ||
| Spread fixe moyen EUR/USD i | ||
| Coût total EUR/USD par lot i | 3,325 USD | 9,5 USD |
| Frais sur le S&P 500 (CFD) i | 0,47 points | |
| Frais sur l'or (CFD) i | 0,19 points | |
| Frais sur le Bitcoin (CFD) i | ||
| Frais sur les actions américaines (CFD) i | 0,02 USD | |
| Frais sur les actions | ||
| Type de frais sur les actions i | Commission, Pourcentage | Commission, Pourcentage |
| Frais sur les actions américaines (réelles) i | 2,1 USD | |
| Frais sur les ETF (réels) i | 1,64 USD | |
| Frais de gestion i | ||
| Frais de connexion i | ||
| Frais sur les futures | ||
| Frais de futures par contrat i | 0,85 USD | |
| Frais de plateforme i | ||
| Frais sur les options | ||
| Frais d'options par contrat i | 0,65 USD | |
| Frais d'événement i | ||
| Frais sur les plans d'épargne | ||
| Frais d'ouverture de l'IRA i | ||
| Frais de tenue de l'IRA i | ||
| Frais d'ouverture du 401k i | ||
| Frais de tenue du 401k i | ||
Marchés disponibles
Ce que nous comparons La comparaison entre les marchés et les produits accessibles chez Interactive Brokers et chez Pepperstone au Canada, et entre le nombre d'instruments proposés par chacun.Interactive Brokers est meilleur que Pepperstone pour les marchés CFD/FX, parce qu'Interactive Brokers donne accès à 15 000 instruments négociables (contre 1 444 chez Pepperstone), permet de détenir en direct les obligations, les cryptomonnaies, les ETF, les fonds, le forex et les actions, ce que Pepperstone ne fait pas, et propose des futures sur les obligations, les matières premières, les cryptomonnaies, le forex et les indices, ce que Pepperstone ne fait pas. Interactive Brokers comme Pepperstone proposent des CFD sur les matières premières, les cryptomonnaies, le forex, les indices et les actions.
On ne peut pas mettre Interactive Brokers et Pepperstone côte à côte pour les marchés d'actions réelles, car Pepperstone est un courtier CFD et ne propose pas les actions réelles, contrairement à Interactive Brokers.
| Note de la section | Interactive Brokers 100 Meilleur 100 | Pepperstone 75 -25 non proposé |
|---|---|---|
| Instruments négociables au total i | 15 000 | 1 444 |
| Paires de devises i | ||
| Indices i | ||
| Matières premières i | ||
| Actions i | ||
| ETF i | ||
| Cryptomonnaies i | ||
| Obligations i | ||
| Taux d'intérêt i | ||
| Portefeuilles prêts à l'emploi i | ||
| CFD i | Matières premières, Cryptomonnaies, Forex, Indices, Actions | Matières premières, Cryptomonnaies, ETF, Forex, Indices, Actions |
| Futures i | Obligations, Matières premières, Cryptomonnaies, Forex, Indices | |
| Options i | Obligations, Matières premières, Cryptomonnaies, ETF, Forex, Indices, Actions | |
| Actifs que vous pouvez détenir i | Obligations, Cryptomonnaies, ETF, Fonds, Forex, Actions |
Plateformes
Ce que nous comparons La comparaison entre les plateformes de trading que proposent Interactive Brokers et Pepperstone à leurs clients au Canada.Pepperstone est meilleur qu'Interactive Brokers pour les plateformes, parce que Pepperstone propose cTrader, MetaTrader 5 et MetaTrader 4, ce qu'Interactive Brokers ne fait pas. Interactive Brokers comme Pepperstone proposent une plateforme propriétaire et TradingView.
On ne peut pas mettre Interactive Brokers et Pepperstone côte à côte pour les plateformes, car Pepperstone est un courtier CFD et ne propose pas les actions réelles, contrairement à Interactive Brokers.
| Note de la section | Interactive Brokers 80 -20 80 | Pepperstone 100 Meilleur non proposé |
|---|---|---|
| Plateforme propriétaire i | ||
| MetaTrader 4 i | ||
| MetaTrader 5 i | ||
| cTrader i | ||
| Plateforme de social trading i | ||
| Plateforme de copy trading i | ||
| ZuluTrade i | ||
| TradingView i | ||
| Duplitrade i | ||
| Mirror Trader i | ||
| NinjaTrader i | ||
| AutoChartist i | ||
| Cours en temps réel i | ||
| Cotation à 5 décimales i | ||
| Trading en un clic i |
Mobile
Ce que nous comparons La comparaison entre les applications mobiles proposées par Interactive Brokers et par Pepperstone au Canada, et entre ce que chacune vous permet de faire depuis votre téléphone.Pepperstone est meilleur qu'Interactive Brokers pour le trading sur mobile, puisque Pepperstone propose l'application cTrader, l'application MetaTrader 5 et l'application MetaTrader 4, ce qu'Interactive Brokers ne fait pas. Interactive Brokers comme Pepperstone proposent une application propriétaire et des alertes de prix sur mobile.
Pepperstone ne propose pas les actions réelles, étant un courtier CFD, donc Interactive Brokers et Pepperstone ne sont pas comparables pour le trading sur mobile.
| Note de la section | Interactive Brokers 80 -20 80 | Pepperstone 100 Meilleur non proposé |
|---|---|---|
| Application propriétaire i | ||
| Application de social trading i | ||
| Application de copy trading i | ||
| Application MetaTrader 4 i | ||
| Application MetaTrader 5 i | ||
| Application cTrader i | ||
| Signaux de trading sur mobile i | ||
| Alertes de prix sur mobile i | ||
| Outils graphiques sur mobile i | ||
| Outils de dessin sur mobile i | ||
| Liste de suivi sur mobile i | ||
| Application pour montre connectée i |
Fonctions de trading
Ce que nous comparons La comparaison entre les outils et les stratégies de trading qu'autorisent Interactive Brokers et Pepperstone sur leurs plateformes au Canada.Pepperstone est meilleur qu'Interactive Brokers pour les fonctionnalités de trading CFD/FX, étant donné que Pepperstone propose la protection contre le solde négatif et un hébergement VPS, ce qu'Interactive Brokers ne fait pas. Interactive Brokers comme Pepperstone proposent des stops suiveurs et des fournisseurs de liquidité de premier rang.
Interactive Brokers et Pepperstone ne sont pas comparables pour les fonctionnalités de trading d'actions réelles, parce qu'Interactive Brokers est un courtier qui propose à la fois des CFD et des actions tandis que Pepperstone est un courtier CFD.
| Note de la section | Interactive Brokers 71 -22 73 | Pepperstone 93 Meilleur non proposé |
|---|---|---|
| Exécution des ordres | ||
| Type de courtier i | NDD | NDD |
| Temps d'exécution moyen i | 30 ms | |
| Fréquence du slippage i | ||
| Fréquence des requotes i | 0,08 % | |
| Fournisseurs de liquidité de premier rang i | ||
| PFOF i | ||
| Effet de levier | ||
| Levier sur les paires de devises majeures i | 50:1 | 200:1 |
| Levier sur les paires mineures et exotiques i | 33:1 | 200:1 |
| Levier sur les indices majeurs i | 200:1 | |
| Levier sur les indices mineurs i | 100:1 | |
| Levier sur l'or i | 200:1 | |
| Levier sur les matières premières i | 50:1 | |
| Levier sur les actions i | 3:1 | 20:1 |
| Levier sur les cryptomonnaies i | 20:1 | |
| Gestion du risque | ||
| Stop loss i | ||
| Take profit i | ||
| Ordres à cours limité i | ||
| Stop suiveur i | ||
| Appel de marge i | ||
| Ordres OCO i | ||
| Stop loss garanti i | ||
| Protection contre le solde négatif i | ||
| Taille minimale d'ordre (forex) i | 0,01 lots | 0,01 lots |
| Taille minimale d'ordre (actions) i | 1 USD | 0 USD |
| Actions fractionnées i | ||
| Règles de trading | ||
| Scalping autorisé i | ||
| Stratégies de couverture autorisées i | ||
| Trading automatisé autorisé i | ||
| Utilisation d'EA autorisée i | ||
| Stratégies HFT autorisées i | ||
| Utilisation de VPS autorisée i | ||
| Utilisation d'API autorisée i | ||
| Price scraping autorisé i | ||
| La règle FIFO s'applique i | ||
Types de compte
Ce que nous comparons La comparaison entre les types de compte que vous pouvez ouvrir chez Interactive Brokers et chez Pepperstone au Canada, et entre le profil auquel chacun s'adresse.Pepperstone est meilleur qu'Interactive Brokers pour les types de compte CFD/FX, car Pepperstone propose un compte entreprise, un compte ECN et un compte de copy trading, ce qu'Interactive Brokers ne fait pas. Interactive Brokers et Pepperstone proposent tous les deux un compte démo et un compte pour traders professionnels.
Il n'y a pas de point de comparaison pour les types de compte pour actions réelles, car Pepperstone est un courtier CFD et ne propose pas les actions réelles.
| Note de la section | Interactive Brokers 54 -8 53 | Pepperstone 62 Meilleur non proposé |
|---|---|---|
| Compte démo i | ||
| Compte démo illimité i | ||
| Compte standard i | ||
| Compte micro i | ||
| Compte cent i | ||
| Compte nano i | ||
| Compte Raw Spread i | ||
| Compte ECN i | ||
| Compte sans swap i | ||
| Compte islamique i | ||
| Compte pour traders professionnels i | ||
| Compte à spread fixe i | ||
| Compte spread betting i | ||
| Compte de copy trading i | ||
| Compte entreprise i | ||
| Compte géré i | ||
| Compte d'investissement en actions i | ||
| Compte d'investissement sur marge i | ||
| Compte d'épargne i | ||
| Compte retraite i |
Ouverture de compte
Ce que nous comparons La comparaison entre ce qu'il faut pour ouvrir et alimenter un compte chez Interactive Brokers et chez Pepperstone au Canada.Pepperstone est meilleur qu'Interactive Brokers pour l'ouverture de compte, parce que Pepperstone accepte des portefeuilles électroniques, ce qu'Interactive Brokers ne fait pas, et propose des cartes de débit et des moyens de paiement locaux, ce qu'Interactive Brokers ne fait pas. Cependant, Interactive Brokers n'exige aucun dépôt minimum (contre 10 USD de Pepperstone). Pepperstone n'opère pas au Canada.
Il n'y a pas de point de comparaison pour l'ouverture de compte, car Pepperstone est un courtier CFD et ne propose pas les actions réelles. Pepperstone n'opère pas au Canada.
| Note de la section | Interactive Brokers 65 -25 65 | Pepperstone 90 Meilleur non proposé |
|---|---|---|
| Dépôt minimum i | 0 USD | 10 USD |
| Retrait minimum i | 0 USD | 0 USD |
| Virement bancaire i | ||
| Cartes de crédit i | ||
| Cartes de débit i | ||
| Portefeuilles électroniques i | PayPal, Neteller, Skrill | |
| Moyens de paiement locaux i | ||
| Devises du compte i | AUD, CAD, CHF, CNY, CZK, EUR, GBP, HKD, HUF, JPY, MXN, NOK, NZD, RUB, SEK, SGD, USD | AUD, CAD, CHF, EUR, GBP, HKD, JPY, NZD, SGD, USD |
| Délai de dépôt i | jusqu'à 1 jours ouvrés | jusqu'à 1 jours ouvrés |
| Délai de retrait i | jusqu'à 1 jours ouvrés | jusqu'à 1 jours ouvrés |
| Programme de bonus i |
Service client
Ce que nous comparons La comparaison entre le service client que proposent Interactive Brokers et Pepperstone au Canada, par les canaux qui permettent de le joindre et par sa rapidité de réponse.Pepperstone est meilleur qu'Interactive Brokers pour le service client, étant donné que Pepperstone propose une assistance client en 10 langues (contre 8 chez Interactive Brokers), propose un site en 9 langues (contre 8 chez Interactive Brokers), et propose un gestionnaire de compte dédié, ce qu'Interactive Brokers ne fait pas. Interactive Brokers et Pepperstone proposent tous les deux une assistance téléphonique et un chat en direct.
Interactive Brokers et Pepperstone ne sont pas comparables pour le service client, parce qu'Interactive Brokers est un courtier qui propose à la fois des CFD et des actions tandis que Pepperstone est un courtier CFD.
| Note de la section | Interactive Brokers 58 -15 58 | Pepperstone 73 Meilleur non proposé |
|---|---|---|
| Nombre de langues prises en charge i | 8 | 10 |
| Langues du site i | allemand, anglais, français, italien, japonais, russe, espagnol, chinois | arabe, anglais, italien, coréen, polonais, russe, espagnol, vietnamien, chinois |
| Site disponible en français i | ||
| Langues de l'assistance i | allemand, anglais, français, italien, japonais, russe, espagnol, chinois | arabe, anglais, italien, coréen, polonais, russe, espagnol, thaï, vietnamien, chinois |
| Assistance en français i | ||
| Demande de rappel i | ||
| Assistance par e-mail i | ||
| Assistance téléphonique i | ||
| Chat en direct i | ||
| Assistance prioritaire i | ||
| Gestionnaire de compte dédié i | ||
| Rémunération des liquidités i | ||
| Prêt de titres i | ||
| Distribution des revenus i | ||
| Agent chargé de la retenue fiscale i | ||
| Assistance fiscale i |
Formation
Ce que nous comparons La comparaison entre les contenus de formation que proposent Interactive Brokers et Pepperstone à leurs clients au Canada.Interactive Brokers est meilleur que Pepperstone pour la formation, parce qu'Interactive Brokers propose des analyses professionnelles, ce que Pepperstone ne fait pas. Interactive Brokers et Pepperstone proposent tous les deux une formation pour traders avancés et des webinaires.
Pepperstone ne propose pas les actions réelles, étant un courtier CFD, donc Interactive Brokers et Pepperstone ne sont pas comparables pour la formation.
| Note de la section | Interactive Brokers 92 Meilleur 92 | Pepperstone 88 -4 non proposé |
|---|---|---|
| Formation | ||
| Centre de formation i | ||
| Formation pour débutants i | ||
| Formation pour traders avancés i | ||
| Webinaires i | ||
| Tutoriels i | ||
| Glossaire i | ||
| Recherche | ||
| Calendrier économique i | ||
| Sentiment des traders i | ||
| Commentaire quotidien des marchés i | ||
| Idées de trading quotidiennes i | ||
| Actualités via les réseaux sociaux i | ||
| Analyses professionnelles i | ||
| Liste de suivi i | ||
Interactive Brokers vs Pepperstone : lequel choisir ?
Interactive Brokers
CFD/FX Choisissez Interactive Brokers si vous voulez un courtier de CFD en ligne réglementé au Canada par CIRO, avec de faibles coûts de trading et un large choix de marchés.
Actions Choisissez Interactive Brokers si vous voulez un courtier pour investir en titres avec de faibles frais sur les actions américaines et un large choix de marchés.
Ouvrir un compte 57.9 % de comptes d'investisseurs de détail perdent de l'argent lors de la négociation de CFD avec ce fournisseur.
Pepperstone
CFD/FX Choisissez Pepperstone si vous voulez un courtier de CFD et de forex avec MetaTrader 4, MetaTrader 5 et cTrader, le copy trading et le VPS et vivez dans un pays où il accepte des clients.
Non disponible au Canada 74-89 % de comptes d'investisseurs de détail perdent de l'argent lors de la négociation de CFD avec ce fournisseur.Autres comparaisons populaires
Vous trouverez ci-dessous d'autres comparaisons directes incluant Interactive Brokers ou Pepperstone, toutes évaluées avec les mêmes données et la même méthode que cette page.
